BAHASA MENCERMINKAN AKHLAK, PERADABAN DAN KEPERIBADIAN DIRI

Perdebatan rakyat terhadap ungkapan yang dianggap kurang sopan dan biadap telah banyak dibicarakan di Media Sosial, Face Book, WhatsApp, Twitter dan berbagai lagi. Ungkapan yang dimaksudkan, malangnya telah digunakan oleh segelintir pemimpin politik negara sendiri. Sebagai contoh, ungkapan seperti ‘kepala bapak kamu’ telah diungkap oleh saorang pemimpin negara pada satu majlis parti politik,  dan disambut dengan sorakan gembira dari para hadirin, seolah-olah  merestui ungkapan yang kurang sopan dan biadap tersebut.

Terdahulu dari itu, pemimpin negara yang sama pernah juga mengungkap kata-kata yang boleh juga dianggap kurang sopan dan biadap dihadapan khalayak ramai, seperti perkataan ‘haramjadah’, ‘bangsat’ dan ‘stupid (bodoh)’.

Beberapa minggu lalu saorang Ketua Pemuda UMNO telah menggunakan perkataan ‘sial’ kepada pemandu teksi dan ini telah membangkitkan kemarahan oleh Persatuan Pemandu Teksi yang mendesak Ketua Pemuda UMNO berkenaan memohan maaf terhadap kelanjuran nya menggunakan ungkapan yang kurang sopan dan biadap itu.

Persatuan Patriot Kebangsaan (Patriot) amat kesal dan tidak bersetuju dengan ungkapan bahasa sedemkian, lebih-lebih lagi jika ungkapan itu dibuat oleh saorang yang bergelar pemimpin negara yang berbangsa Melayu. Sepanjang hidup saya, belum pernah lagi saya mendengar mana mana pemimpin negara, iaitu bermula dari Perdana Menteri pertama hingga Perdana Menteri kelima mengeluarkan kata kata kesat, kurang sopan dan biadap dihadapan khalayak ramai.

Tidakkah pemimpin tersebut mempunyai perasaan segan dan malu mengeluarkan kata kata sedemikian dikhalayak ramai? Tidakkah perbuatan nya itu hanya merendahkan kedudukan nya sebagai saorang pemimpin, dan mempunyai keperibadian yang rendah nilai dan bahasanya? Tidakkah perbuatan nya itu mencerminkan bahawa dianya tidak mendapat didikkan yang betul? Ini adalah beberapa soalan yang bermain pada pemikiran rakyat, pabila sesaorang yang bergelar pemimpin negara merasakan bahawa kuasa yang ada pada dirinya itu melayakkan dia mengeluarkan apa saja bahasa yang difikirkan sedap pada hati dan mulutnya.

Tidak lama sebelum ini seringkali kita terdengar kata-kata berunsur hasutan yang disebut oleh pemimpin politik dan NGO (Pertubuhan Bukan Kerajaan), seperti ‘mandikan dengan darah Cina’, ‘balik Tongsan dan balik India’, dan ‘kaum pendatang’. Sungguh pun kata-kata yang bercorak hasutan ini berlaku lebih dari satu tahun yang lalu dan tidak terdengar baru-baru ini lagi, perbuatan dan kelakuan seperti ini tidak harus berulang untuk selamanya. Walaubagaimana panasnya debat isu, yang penting mestilah dedebat dengan hujah-hujah yang wajar dan perpendidikan.

Selain daripada kelakuan pemimpin politik dan NGO yang tidak menunjukkan teladan yang baik, dewasa ini seringkali terdengar orang biasa mengunakan kata-kata tidak bersopan yang boleh timbulkan kesan negatif antara etnik di negara ini. Contohnya seperti ‘Cina babi’, kaki botol’ dan ‘keling’. Kelakuan seperti ini menonjolkan masyarakat kita tidak hidup dalam suasana harmoni, bahkan terbenam diminda masing-masing perasaan benci dengki.

Patriot ingin menyeru dengan sarat kasih saying pada pertiwi dan segala anak bangsa, kepada sesiapa saja yang mahu diri mereka dikenali sebagai pemimpin supaya menghalusi bahasa yang akan diungkapkan, terutama dalam majlis-majlis dan sebagainya. Setinggi mana kuasa yang ada pada sesaorang itu, pabila ianya tidak pandai menjaga mulutnya, maka kuasa yang ada pada nya itu tidak memberikan apa-apa erti. Ingatlah bahawa bahasa yang keluar dari mulut saorang itu mencerminkan ketinggian ahklak, peradaban dan keperibadian dirinya.

Marilah kita para pemimpin negara dan pertubuhan, dan rakyat Malaysia yang berhasrat untuk membina semula negara kita, melangkah dengan revolusi mental kearah tahun 2108.

Patriot

 

 

WAWANCARA JON CHANNEL PADA 28 DISEMBER 2018 BERSAMA YB KHALID SAMAD

 

  1. TERDAPAT BANYAK PERSATUAN VETERAN YANG TELAH DITUBUHKAN. APAKAH YANG MENDORONG DATUK MENUBUHKAN SATU LAGI PERSATUAN VETERAN?

Jawapan.

  1. Memang benar, sekarang dah ada hampir 118 persatuan veteran yang telah berdaftar dibawah JHEV dan persatuan-persatuan ini tertakluk kepada Akta Veteran 2012.
  2. Tapi, terlebih dahulu saya mahu lenyapkan persepsi bahawa Persatuan Patriot Kebangsaan ialah satu persatuan veteran. Kami bukan persatuan veteran dalam ertikata sebenarnya, sungguh pun yang menerajui persatuan terdiri dari veteran tentera dan polis.
  3. Yang mendorong kami menubuhkan persatuan ini adalah setelah melihat kepincangan yang berlaku pada negara sekarang, dan kami sebagai veteran pasukan keselamatan yang telah berperanan memberikan keamanan pada negara ini, tidak sanggup berdiam diri lagi dan membenarkan kepimpinan negara terus melakukan apa saja yang boleh mengangacam keselamatan dan keharmonian negara dan rakyat.

APAKAH YANG ISTIMEWA MENGENAI PERTUBUHAN INI BERBANDING DENGAN PERSATUAN VETERAN LAIN DI NEGARA INI?

Jawapan.

  1.  Sepertimana yang telah saya katakan tadi, Persatuan Patriot Kebangsaan bukan satu persatuan veteran dalam ertikata sebenarnya.
  2. Kami tidak berdaftar dibawah JHEV, tapi berdaftar dibawah Pendaftar Pertubuhan Malaysia (ROS). Oleh itu kami tidak tertakluk kepada Akta Veteran 2012 yang melarang persatuan-persatuan mereka dari bercakap perkara-perkara politik, keagamaan, bangsa dan sebagainya.
  3. Oleh kerana kami berdaftar dibawah ROS, maka kami mempunyai kebebasan bersuara seperti yang disebut di Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan (Freedom of Speech, Assembly and Association).
  4. Kami juga tidak boleh berdaftar dibawah JHEV kerana keahlian kami terdiri dari veteran tentera dan polis dan juga rakyat jelata yang mahu mengenali diri mereka sebagai Patriot.
  5. Kami lebih suka dikenali sebagai NGO seperti NGO-NGO lain yang cinta pada negara.
  6. Persatuan kami mempunyai 13 objective yang banyak memberi penekanan kepada keselamatan negara, keharmonian dan kesatuan rakyat berbilang kaum, taat setia pada Raja Raja, mematuhi Perlembagaan Persekutuan, dan apajua yang boleh menyatukan rakyat berbilang kaum itu. Isu kepentingan veteran pasukan keselamatan adalah satu objective kami.

PATRIOT DILIHAT SEPERTI MENUNGKAH ARUS KERANA TIDAK MENJADI KAKI AMPU, SEPERTI BEBERAPA NGO VETERAN LAIN, YANG BIASANYA DINAUNGI PEMIMPIN UMNO. MENGAPA PATRIOT MEMILIH JALAN ITU?

Jawapan.

  1. Kami bukan menungkah arus. Jika sesuatu perkara itu kami dapati tidak betul, kami menegur. Sebagai contoh, kami menegur dalam hal berhubung Ops Lalang dimana Tun Mahathir dipersalahkan sepenuhnya. Kami mempertahankan tindakan polis terhadap peristewa Ops Lalang kerana kami juga tahu sekiranya polis tidak bertindak, huru hara akan berlaku, dan tindakan mengistiharkan Ops Lalang dibuat oleh Tun Mahathir setelah menerima nasihat dari pihak polis. Jadi bagi menyalahkan Tun Mahathir semata mata adalah tidak tepat.
  2. Isu kedua adalah bilamana kami menegur penarikan keselamatan peribadi polis dari Tun Mahathir. Adakah teguran kami itu salah? Kami mempertahankan keselamatan saorang hamba Allah yang sudah berusia 92 tahun yang telah banyak berbakti pada Negara, dan pada usia lanjut itu masih mahu berbakti menyelamatkan negara. Adakah itu salah?
  3. Oleh kerana terlalu banyak isu yang kami mahu menegur, kami dilihat sebagai penyokong parti pembangkang.
  4. Kami bukan berpihak kepada mana mana parti politik dan kami non partisan.
  5. Kami cinta pada negara ini, dan selagi kita tidak dapat menyatukan rakyat berbilang kaum ini, selagi itulah keharmonian negara tidak akan tercapai. Kita akan lihat unsur perkauman diapi apikan, dan isu ini juga telah kami tegur. Malangnya teguran kami ini telah disalah tafsirkan, dan kami pula dituduh memainkan isu perkauman.
  6. Persatuan kami hanya berumur 7 bulan dan kami sudah pun mengeluarkan sebanyak 23 kenyataan akbar. Syukur Alhumdullilah, kenyataan akbar kami telah mendapat liputan dan sokongan yang luas. Sudah tentunya tentangan juga tidak kurangnya, dan ini tidak sedikit pun melemahkan semangat kami untuk terus bersuara demi kepentingan negara.
  7. Kami tidak hiraukan sangat mana mana NGO yang dinaungi pemimpin UMNO, kerana mereka juga boleh bersuara seperti kami. Tapi yang benar tetap benar, yang salah tetap salah. Itu dia prinsip kami.

BERALIH KEPADA POLITIK, SEJAUH MANAKAH KESEDARAN TENTERA SENDIRI MENGENAI SISTEM POLITIK BERPARTI DI NEGARA INI? MISALNYA – ADAKAH TENTERA TAHU HAK-HAK DEMOKRASI MEREKA?

Jawapan

1  Rakyat tidak boleh beranggapan bahawa tentera, samada yang masih berkhidmat atau veteran seperti kami ini buta terhadap system politik berparti di negara ini. Kami mengikuti perkembangan politik negara ini, berlebih lagi dalam era kemajuan IT sekarang. Media arus perdana dibawah kawalan parti memerintah tidak boleh berkata bahawa mereka boleh mengawal minda tentera. Sosial media sekarang memainkan peranan besar dalam mengawal dan mempergaruh minda tentera.

  1. Memang benar, ketika tentera yang masih berkhidmat mereka dilarang berpolitik dan ini tertulis dalam Perintah Majlis Angkatan Tentera. Tapi mereka tidak dilarang berbincang mengenai hal-hal politik sesama sendiri secara private. Saya percaya perintah ini dibuat semata mata bagi mengelakkan berbalahan atas sebab berpolitik. Setiakawan adalah sesuatu yang penting dalam tentera, dan berpolitik sudah tentunya akan memecahbelahkan semangat setiakawan itu.
  2. Hak-hak demokrasi dikhalangan anggota tentera sudah tentunya diketahuai oleh mereka, tapi saorang tentera yang berkhidmat juga dikawal dengan beberapa peraturan yang rigid, umpamanya – tak boleh berpersatuan, tak boleh membuat tunjuk perasaan atau berdemo, tak boleh menghilang diri dari bertugas dan sebagainya. Inilah dia yang membezakan tugas saorang tentera dengan tugas saorang awam.
  3. Sebagai saorang tentera, mereka tertakluk kepada dua udang-undang, iaitu undang-undang tentera dan undang-undang awam.

DALAM SATU KENYATAAN PADA 19 DISEMBER LALU DATUK BERKATA: “Terdapatnya ‘little Napoleons’ di Kementerian Pertahanan, iaitu penjawat awam yang mempunyai kuasa membuat dasar berkaitan dengan kenaikan dan menguatkuasakan peraturan tidak bertulis dan sistem kuota mengenai orang bukan Melayu.”

  • DATUK MENDAKWA ‘LITTLE NAPOLEONS’ INI TURUT MENJADI PUNCA PEGAWAI TAHAP ‘MEDIOCRE’ DINAIKKAN PANGKAT.
  • SOALAN: ADAKAH PERBUATAN MEREKA ITU DIDORONG OLEH SIKAP PERKAUMAN, ATAU SEMATA-MATA UNTUK MEMPERTAHANKAN STATUS QUO PIMPINAN UMNO TERTENTU?

Jawapan.

 

  1. Ini satu soalan yang agak sensitive bagi saya menjawab secara terbuka kerana kemungkinan keadaan sudah berbeza sekarang, berbanding dari masa saya berkhidmat dulu. Dan isu ini jika mahu difahami dengan betul, memerlukan satu sesi yang panjang.
  2. Pengurusan Angkatan Tentera dikawal oleh satu peraturan dan garis panduan yang teratur, dan ini terkandung dalam Perlembangaan Persekutuan Perkara 137 dimana aspek Pemerintahan, Pentadbiran dan Tatatertib, kecuali hal hal operasi ATM hendaklah dibuat oleh MAT dibawah kuasa Yang Di Pertuan Agong.
  3. Perlu juga di ingatkan bahawa mengikut Perkara 41 Perlembangaan Persekutuan, Yang di Pertuan Agong adalah Panglima Tertinggi ATM dan Yang Di Pertuan Agong menguatkuasakan perintahnya melalui MAT. Hal-hal bersangkutan operasi di bincang diperingat Jawatankuasa Panglima Panglima, dan kuasa operasi ATM tidak ada langsung pada mana-mana Menteri atau Timbalan Menteri atau mana-mana penjawat awam. Ini yang kerap kita dengar, dimana Menteri atau Timbalan Menteri bercakap saolah-olah di Pemerintah Tertinggi ATM. Sebagai contoh baru baru ini saorang Menteri telah berkata bahawa ATM sudah bersedia menghantar tentera ke Jeruselam. Ini satu kenyataan yang amat bahaya dan tidak boleh keluar dari mulut saorang Menteri. Ini juga akan memberi erti bahawa dia lebih berkuasa dari Yang Di Pertuan Agong.
  4. Saya lihat kuasa MAT itu sendiri tidak lagi dipatuhi mengikut kehendak Perlembagaan. Sebagai contoh, MAT sepertimana yang telah saya katakan tadi bertanggungjawab terhadap Pemerintahan, Pentadbiran dan Tatatertib ATM. Ini termasuk hal-hal seperti syarat-syarat pekhidmatan, recruitment, kenaikkan pangkat, peraturan dan penentuan gaji dan pencen dan hal-hal pemerintahan dan pentadbiran lain.
  5. Banyak urusan MAT ini sekarang ditentukan oleh ajensi lain, terutamanya Jabatan Perkhidmatan Awam yang mengikut Perlembagaan Persekutan, tidak ada hak mencampuri urusan pemerintahan dan pentadbiran ATM. Ini yang saya maksudkan ‘Little Napolean’ itu.

 

  1. NIAT BAIK DATUK ITU UNTUK MEMPERBAIKI SISTEM KENAIKAN PANGKAT ATM TELAH DIMANIPULASI OLEH UMNO UNTUK MENGECAM PATRIOT SEPERTI KENYATAAN Menteri PERTAHANAN BARU-BARU INI.
  • “Ini sesuatu yang kita akan nampak dengan lebih kerap bila dekat dengan pilihan raya – politik perpecahan, kebencian, kaum dan agama.” dipetik Free Malaysia Today, 21 Disember.

Jawapan

 

  1. Saya percaya Menteri itu tidak membaca sepenuhnya text kenyataan saya itu. Saya tidak sekali-kali menganjurkan politik perpecahan, kebencian kaum dan agama dikalangan anggota ATM. Malahan saya menganjurkan kesatuan dikalangan semua kaum dalam ATM. Saya percaya ini saja yang boleh menghidupkan semangat setiakawan dikalangan kaum dalam ATM, dan mengalakkan menyertaan bukan Melayu kedalam ATM. Ini juga menjadi objektif terpenting persatuan kami.
  2. Bagi saya ini satu kenyataan yang hanya akan memburukkan nama baik persatuan kami, dan jika dilihat dari komen umum terhadap kenyataan Menteri itu, dia harus tahu bahawa dia telah membuat satu kenyataan yang salah.

 

  1. SOALAN: BOLEH DATUK KOMEN DALAM KONTEKS TINDAK-TANDUK PRESIDEN UMNO VS PENGERUSI PAKATAN HARAPAN.

I do not want to answer this question because I will be seen as to be favoring one against another.

 

  1. ADAKAH PAKATAN HARAPAN RASIS DAN MENJURUS KEPADA PERPECAHAN KAUM, SEDANGKAN SEPERTI DILIHAT DALAM UCAPAN PERHIMPUNAN AGUNG UMNO BARU-BARU INI JELAS UMNO MEMAINKAN ISU PERKAUMAN?

Jawapan

 

  1. Bagi saya racism tidak ada tempat dalam negara yang majmuk seperti Malaysia ini. Selagi kita tidak boleh menghapuskan sikap racism itu, selagi itu lah rakyat tidak dapat disatukan dengan semangat yang benar-benar patriotic, cinta pada negara, dan taat setia kepada raja-raja. Rukun Negara itu hanya akan menjadi sebutan semasa Hari Kemerdekaan saja, dan ertinya kosong.
  2. Saya tidak mahu menyebut parti mana yang lebih rasis, kerana umum mengetahuinya. Kita akan lihat, semakin dekat PRU nanti semakin banyak slogan-slogan rasis akan didendagkan.
  3. APAKAH RANCANGAN PATRIOT SETERUSNYA UNTUK MENJELASKAN KEPADA RAKYAT, KHUSUSNYA TENTERA (SAMA ADA YANG SEDANG BERKHIDMAT ATAU PESARA) BAHAWA KERAJAAN DAN PARTI POLITIK ITU BERBEZA. BAHAWA MENUKAR PARTI POLITIK BUKAN BERMAKNA MENJATUHKAN PEMERINTAHAN NEGARA.

Jawapan

 

  1. Ini bukan satu perkara yang mudah untuk kita mengubah fahaman dan pemikiran rakyat dan termasuk anggota tentera. 60 tahun negara di perintah oleh satu parti politik, dan itu telah tersemat dalam pemikiran rakyat bahawa itu saja parti politik yang boleh memerintah negara ini. Ini akan di exploitasikan oleh parti politik yang memerintah.
  2. Syukurlah, kita sekarang dah ada dua negeri yang diperintah oleh parti politik yang bukan dari parti memerintah. Kejayaan kedua dua negeri ini mesti di exploitasikan. Saya ingin mengingatkan satu ungkapan dalam bahasa Inggeris……Do not rest on your laurels
  3. Di pihak kami, kami akan terus menyebarkan kenyataan kami bagi memperingatkan kepada tentera bahawa pertukaran kerajaan itu satu process biasa dalam system kerajaan demokrasi dengan rakyat mengunakan kuasa undi mereka. Kita tidak mahu pertukaran kerajaan secara militant.

 

  1. PADA PENDAPAT DATUK, ADAKAH TINDAK-TANDUK UMNO INI MANIFESTASI DARIPADA TERLALU LAMA MENJADI PEMERINTAH SEHINGGA TAKUT KEHILANGAN KUASA DAN MENJADI RAKYAT BIASA?

Jawapan

 

  1. Saya rasa ini satu perkara yang biasa dan sudah menjadi lumrah manusia. Sebagai contoh, jikalau sasaorang itu kaya, sudah tentu dia tidak sanggup menjadi orang miskin. Malahan dia akan berusaha untuk menjadi lebih kaya, dengan apa cara sekali pun.
  2. Terlalu lama sebagai parti yang memerintah juga ada banyak kelemahan nya, dan kelemahan itu akan terbongkar dengan sendirinya.
  3. Terlalu lama berkuasa akan menyebabkan kita menjadi arrogant dengan tidak kita sedar. Kuasa juga mendedahkan sasaorang itu kepada berbagai salahlaku, seperti rasuah, salah gunakuasa dan sebagainya. Dan ini lah yang dapat kita lihat berlaku sekarang.
  4. Dan bilamana mereka mula terlibat dengan rasuah dan salahgunakuasa, maka sudah tentu mereka akan takut hilang kuasa.
  5. Apa yang kami harapkan pada PRU akan datang ini supaya calon yang di pilih oleh PH benar benar orang yang beramanah, dan setiap mereka mesti membuat declaration of asset mereka dan di pamirkan pada rakyat. Ini satu cara yang akan meyakinkan rakyat untuk mengundi calon yang benar benar bersih.

 

  1. APA PANDANGAN DATUK MENGENAI USAHA JABATAN KEHAKIMAN AMERIKA SYARIKAT MENGENAI SIASATAN TERHADAP 1MDB? PIHAK BARISAN NASIONAL DAN PAS KATA IA CAMPUR TANGAN ASING. JIKA IA CAMPUR TANGAN ASING SUDAH TENTU MENJEJASKAN KESELAMATAN NEGARA.

Jawapan

  1. Bagi saya, kenyataan BN dan PAS itu tidak masuk akal saya. DOJ menyiasat oleh kerana satu kesalahan terhadap system kewangan negara mereka telah di salahlakukan dan dicemari. Kebetulan wang itu dari 1MDB yang berasal dari Malaysia. DOJ menyiasat apakah kesalahan yang berlaku pada system kewangan dalam negeri mereka dan bukan kesalahan yang berlaku di Malaysia.
  2. Disini, dimana pula yang di katakan campur tangan asing yang menjejas keselamatan negara.
  3. Bagi saya siasatan DOJ itu bagus kerana ia dapat membantu kita melakukan siasatan sendiri, kerana wang itu berasal dari sini.
  4. Bilamana lima buah negara lain telah menyiasat dan mendapati ada berlaku jenayah pengubalan wang, bolehkah kita kata mereka juga mahu campur tangan dalam urusan negara kita?
  5. Kalau betul mereka mahu campur tangan, mengapa tidak kita buat satu kenyataan dan disebarkan keseluruh dunia mengatakan bahawa semua hasil siasatan mereka itu satu pembohongan semata mata?
  6. BAGAIMANA CARANYA PATRIOT BOLEH MEMAINKAN PERANAN UNTUK MEYAKINKAN RAKYAT BAHAWA SIASATAN TERHADAP RASUAH DAN PENYALAHGUNAAN KUASA INI PERLU DIBUAT DI MALAYSIA?

Jawapan

 

  1. Kami perlu berhati hati bilamana membuat sesuatu kenyataan, terutama sekali ynag melibatkan rasuah dan salahgunakuasa. Kami perlukan substantive evidence dan bukan evidence yang samar samar.
  2. Apa yang kami boleh buat adalah bagi menggunakan berita yang sudah diketahui umum. Kami tidak ada kumpulan penyiasat yang boleh memberikan kami berita yang lebih jelas mengenai sesuatu kes itu.
  3. Saya percaya, lebih ramai orang melaporkan berita mengenai rasuah dan salahgunakuasa, itu lebih baik dan boleh meyakinan rakyat. Contoh nya ialah mengenai 1MDB. Saya rasa ramai rakyat sudah mempercayai bahawa 1MDB itu satu skim untuk mencuri dan penipu.

 

  1. RAKYAT YANG CELIK POLITIK NAMPAK BAHAWA TINDAK-TANDUK UMNO INI BUKAN KERANA MEREKA SAYANGKAN BANGSA MELAYU, TETAPI LEBIH KEPADA KEPENTINGAN PARTI DAN INDIVIDU, TIDAKKAH AHLI ATM MELIHAT GEJALA BURUK INI?

Jawapan

 

  1. Saya tidak berani mengatakan bahawa seluruh ATM telah sedar bahawa tindak tanduk UMNO merugikan bangsa Melayu, dan lebih kepada kepentingan parti dan individu.
  2. Tapi saya rasa kesedaran seumpama itu sudah mula di rasai, terutama dengan berlakunya lambakan projek yang di berikan kepada negara Cina, dan samada ianya satu projek itu satu loan atau investment. Ini juga sudah menjadi pertanyaan oleh bekas Menteri Kewangan Tun Diam sendiri. Memang ada kerisauan dalam hal ini.
  3. Jelas parti memerintah tidak mahu berterus terang pada rakyat mengenai semua projek yang diberikan kepada negara Cina.
  4. Kami sudah pun membuat kenyataan mengenai hal ini, dan memberikan kekuatiran kami terhadap keselamatan dan pertahanan negara….terutama sekali dalam projek membesarkan perlabuhan Kuantan dan Melaka. Saya lebih kuatir bilamana agensi agensi keselamatan, pertahanan dan perisikan negara hanya berdiam diri.

 

  1. UNTUK MENJADI NEGARA MAJU, KITA HARUS MENERIMA HAKIKAT BAHAWA KITA PERLU BEKERJASAMA MEMBINA NEGARA INI DENGAN KAUM-KAUM LAIN. MENGAPA INI SUKAR DITERIMA OLEH PIHAK TERTENTU – KHUSUSNYA PIHAK TENTERA?

Jawapan

 

  1. Saya amat bersetuju dengan soalan ini bahawa rakyat berbilang kaum harus berkerjasama membina negara. Inilah yang patut dianjurkan sejak kita merdeka lagi, dan saya percaya negara tidak akan jadi begini, jika semua kaum berkerjasama sejak dari dulu lagi.
  2. Mana mungkin kita boleh berjaya jika setiap kaum buat hal masing masing.
  3. Saya boleh katakan disini bahawa ATM boleh dijadikan model perpaduan dan kerjasama tanpa memikirkan kaum dan warna kulit. Saya kata demikian kerana saya pernah memimpin anggota dari berbagai kaum, dan saya juga pernah dipimpin oleh kaum lain. Saorang anggota tentera patuh pada ketuanya, tidak kira warna kulitnya. Yang menjadi penyatuan disini adalah dispilin.

 

  1. APAKAH NASIHAT PATRIOT KEPADA GABUNGAN PARTI PAKATAN HARAPAN?

Jawapan

  1. Untuk bergabung tentukan ada sesuatu yang boleh dijadikan common interest yang mengatasi kepentingan parti. Jika memenangi PRU bagi menjatuhkan UMNO menjadi common interest, segala tumpuan hendak lah terhadap common interest itu.
  2. Jangan sekali kali merebut kerusi. Kenal pasti siapa calon yang popular yang boleh memberi kemenagan. Jangan pilih calon parachute. Buktikan pada pengundi bahawa calon ini bijak, mempunyai sifat kepimpinan, mesra rakyat dan yang penting sekali takut pada tuhan.
  3. Manifesto mesti realistic dan boleh di tunaikan. Manifesto itu mesti berorientasikan rakyat.

NATIONAL DEFENCE, SECURITY AND INTELLIGENCE AGENCIES PRIORITY IS FOR THE NATION AND ITS PEOPLE

Talks abound that the upcoming 14th General Elections schedule in the first quarter of 2018 will be a tough battle between two contending political parties i.e. Barisan National (BN) and Pakatan Harapan (PH). The state of the nation today, especially the rising cost of living, the weakening ringgit against other regional currencies, loss of jobs in the private sector and other economic and social reasons has placed a considerable strain on the people. It is now left to the government to seek remedial ways and means to overcome the economic and social stress faced by the people. Failing which could see disastrous electoral outcome for the ruling coalition during the upcoming general election.

The 1MDB scandal that has plaque our nation remains tightly under wraps and those responsible have been in denial mode since the scandal first surfaced. The people are deeply concerned at the dire economic future ahead. This problem and uncertainty of the future is being compounded by the 1 MDB scandal kept in the dark and the gargantum debts yet to be settled. We do not want our country to turn out like Greece or Cyprus.

Besides the concerns of the people regarding the economic and social stress faced by them i.e. to ensure sufficient food is available to feed their families, the monthly bills to settle and other financial commitment, a new genuine concern is regarding something untoward might happen to the nation and their families should the election go awry; prior and post the election period.

The allegation of gerrymandering by the Election Commission and the reported phenomenal increase in postal voters, are seen as evidences to favour the ruling political party. Such allegation does not auger well with the contending political parties, and this could be a cause for people’s discontentment that could well burgeon into political unrest within the nation.

The recent exercise carried out the special police force, supposedly an exercise in anticipation of any eventuality likely to develop during the upcoming election period, has raised further doubts in the minds of the people that something untoward is likely to occur. Such type of exercise wasn’t carried out in the past.

Patriot would like to express its concern and takes a cautionary view at what is likely to happen to the nation, prior and the post election period.

Patriot have full confidence in, and call upon all national security, defence and intelligence agencies i.e the Armed Forces and the Royal Malaysia Police to be extremely careful, impartial and professional in dealing with any exigencies that may develop prior and the post election period. The primary role of such national agencies in times of any exigency is to protect and defend the nation and its people. It is not to protect and defend any one political party.

Patriot

DO WE NEED TO PLACE OUR TROOPS IN HARM’S WAY IN JERUSALEM?

The Defence Minister, Datuk Seri Hishamuddin Hussein was reported (The Sun Daily dated 9 December 2017) to have said that the Malaysian Armed Forces is ready to deploy troops to Jerusalem, in a mission that has remained mysterious for the moment. He further said that “the military is waiting for instruction (or its orders) from the top leadership on the move”. To date, not a single statement has been made by the Armed Forces leadership regarding troops proposed deployment to Jerusalem, to at least confirm the declaration made by Defence Minister.

Persatuan Patriot Kebangsaan takes a very cautious view on the deployment of Malaysian troops overseas, especially into Jerusalem where is today considered a zone of conflict between Palestinians’ and Israel. The Malaysian Armed Forces had dispatched troops overseas, but in a mission that are sanctioned by the United Nations Security Council (UNSC). In the case of Jerusalem, the decision by the President of United States to recognize whether directly or indirectly, the disputed city of Jerusalem as Israel’s capital is unilateral. It is not sanctioned by the UNSC, and as such Jerusalem remains legally a Palestinian territory. This therefore created a highly contentious situation that is certain to result in military confrontation between the Palestinians and Israel.

If indeed the Armed Forces will be dispatching troops to Jerusalem in the forthcoming weeks or months, there are several questions that need to be answered.

  1. Under whose command will our troops be placed?
  2. What would be the force level needed for such a mission, and how will the force be structured?
  3. Which authority makes the final decision to deploy troops on a mission that is not sanctioned by the UNSC?
  4. The approving authority must understand that deploying troops into a zone of conflict is unlike deploying troops on UNSC sanctioned peacekeeping duties. Fatal casualties are expected. Are the approving authorities willing to accept full responsibility for placing our troops in harm’s way?
  5. Will the government take this issue to parliament for debate?
  6. Is the Armed Forces leadership confident that our troops are competent and fully trained to face the nature of the impending threats in unfamiliar zone of conflict or even battlefield?

Whatever reasons that the government has to deploy our troops to serve in a zone of conflict, in a land that is alien to our troops must be given serious thought and consideration. Furthermore, the international conflict in Jerusalem is a political issue. It is best left to diplomacy to sort out this historical mess. If diplomacy fails, the next course of action can be international condemnation.  Blindly making a declaration to commit our troops is unwise

Patriot

 

 

IS IT NECESSARY FOR THE MALAYSIAN ARMED FORCES TO BE IN SAUDI ARABIA TOGETHER WITH THE COALITION FORCES LED BY SAUDI ARABIA?

The Al Jazeera news reported that since 2015, Saudi Arabia has formed a Coalition Forces comprising several Arab states to help the country in its conflict with Yemen. Malaysia, is understood to have sent its military personnel to join the Coalition Forces. A number of western countries comprising the United Kingdom, France, Germany and the United States are also assisting the Coalition Forces by providing equipment, stores and intelligence support.

If the Al Jazeera news report is true, the Persatuan Patriot Kebangsaan (PPK) wants to register its strongest protest against the participation of the Malaysian Armed Forces (MAF) in the Saudi-led Coalition Forces and the involvement of our military personnel in this Middle Eastern conflict.

Here are some questions that the MAF and government leaders should answer if it is true that MAF are involved in the conflict in the Middle East, whether directly or indirectly. Our questions are as follows:

  1.  Does the Malaysia have any military agreements with Saudi Arabia allowing our country to send its troops to Saudi Arabia, when military assistance is requested?
  2. Who or which authority has the mandate to authorise the MAF to be deployed outside the country to assist Saudi Arabia in its conflict with Yemen?
  3. Has the ‘JawatankuasaPanglima-Panglima’ (JPP) discussed and approved our military deployment to Saudi Arabia?
  4. Is the authorisation to deploy our military personnel to Saudi Arabia decided by the Cabinet alone? If this decision is made by the Cabinet, does the Cabinet have the absolute authority to deploy our troops overseas to join the Coalition Forces led by Saudi Arabia?
  5. Who is financing the cost of MAF’s involvement in Saudi Arabia so far?
  6. In the event of any injury or death involving members of the armed forces, who shall be held accountable?
  7. According to the Federal Constitution, Yang Di Pertuan Agung (YDPA) is the Supreme Commander of the Armed Forces. Does the YDPA endorse MAF’s involvement in Saudi Arabia’s conflict with Yemen?
  8. What are the roles and tasks of MAF in the Coalition Forces?
  9. Why is this very important issue not debated in Parliament?
  10. Has this Saudi Arabia-led coalition’s military actions against Yemen been authorised by the United Nations Security Council?

We believe it is unwise for the MAF to be involved in the conflict between Saudi Arabia and Yemen, which has unnecessarily put our military personnel in harm’s way.

Isn’t the government aware that many Malaysians are pursuing religious studies in several institutions in Yemen? Should Saudi Arabia’s conflict with Yemen spread to other areas, wouldn’t this threaten the safety of our citizens in Yemen?

President

National Patriot Association

CRIMINAL DON’T DESERVE HONORIFICS

Of late, there have been a number of individuals that hold honorific titles bestowed upon them by state institutions who were later found to be involved in activities that are criminal in nature. This reflects poorly on the state institutions that had awarded them such titles, and raises questions as to whether the criteria of awarding such honorific titles are flawed.

We are told that in the days of old, the ruler of a state only award his loyal and trusted subjects who have  served the state, with an unblemished and distinguished personal character. This would mean that the recipient of such state honorific title is a person of reasonable age; certainly not a 29 year old as we see it today.

We hold dearly to the fact that holders of honorific titles bestowed upon them by royal institutions must be someone of unblemished and distinguished character, and a loyal servant of the state.

We are not disputing the right of the rulers to bestow titles upon anyone that they so wishes, but this has to be done with absolute care, as the title carries the name of the state ruler and his distinguished household. It is for this reason that recipients too must ensure that they themselves must uphold the good name of the state ruler and his household in high esteem, and never to indulge in any activity that is to the detriment of the state ruler.

We in Persatuan Patriot Kebangsaan uphold dearly to what is enshrined in the Federal Constitution, and we hold the state rulers in high esteem. It is our hope that state institutions exercise greater restrain and absolute care in bestowing honorific titles to individuals with unblemished and distinguished character.

 

PRESIDENT

PERSATUAN PATRIOT NEGARA

 

 

 

DEPUTY DEFENCE MINISTER SHOULD NOT SIMPLY SHOOT FROM HIS MOUTH

The Deputy Defence Minister Mohd Johari Baharum is reported to have said that Armed Forces veterans were working with opposition political quarters to ‘topple the government’. He made the statement at the Pingat Jasa Malaysia award to 242 veterans and surviving spouses. We, Persatuan Patriot Kebangasaan (PPK) take serious note and strong reservation.

The Deputy Defence Minister singled out some veterans who were in collusion with certain parties in pursuit of their political interest. PPK members, comprising retired Armed Forces and police personnels wish to caution politicians in office to stop issuing statements that may infuse confusion, reservations and even fear among the citizens.

Malaysia is a nation that has a solid track record where the uniformed divisions have stood faithfully and courageously for the Constitutional Monarchy which forms the spine of our beloved country’s democratic history.

For the Deputy Defence Minister to even publicly claim that ex-Armed Forces personnel are plotting to topple the government is not only dangerous, but plants  seeds of instability, divisiveness and suspicion among citizens, including serving and retired uniformed personnel.

It is most unprincipled  for a leader to state that “despite the various aids and perks given” to ex-servicemen and women and their surviving family members, they are aiming become elected representatives” outside of the current political party that forms the majority government of the day.

Firstly, he needs to be schooled in what constitute a ‘government’ and why he must clearly know the difference between a political party and government.

To even hint with malevolence by citing nations like “Libya, Iraq and Lebanon”, is tantamount to threatening a peace loving nation that is patriotic, loyal and fervent in protecting peace and progress.

PPK will not yield to such divisive, threatening political strategy of politicians and political parties which believe that they are the only ones who can and must form a government.

We also wish to remind the Deputy Defence Minister that questioning the efficiency and demanding transparent, undisputed accountability from political masters is not tantamount to “toppling” a government.

On the contrary it is a patriotic duty of citizens to ensure that their nation of people and the Rulers are always safeguarded from those who have ulterior motives, fueled with pure self -interest and personal gain at the expense of the long term peace, progress and development of this great nation, Malaysia.

Veterans are not living on the charity of any political party. Neither must they ever remain sworn loyalists to any political party – either in power or aspiring to be the majority preferred choice of the voters, simply because “various perks and aid are given to them”.

To do so is tantamount to bribery and crosses into the boundary of corruption.

The veterans are paid their dues as enshrined in the policies and laws of our nation. It is the duty of political parties forming the government of the day to diligently ensure that every letter in the Terms and Conditions for the benefit of those who risked their limbs and lives to protect the nation and serve the Constitutional Monarch is protected.

Politicians who sow seeds of fear are the true traitors of the people, the Rulers and the country.

 

President

Persatuan Patriot Kebangsaan

 

 

 

 

USIR KELUAR SEMUA PESALAH DARI NEGARA CHINA YANG TERLIBAT DALAM SERANGAN KEATAS PIHAK POLIS

 

Kejadian serangan oleh satu kumpulan rakyat negara CHina keatas pihak polis yang melakukan pemeriksaan keatas sebuah rumah yang disyaki menjalani akitiviti perjudian haram, telah belaku pada malam Sabtu , 11hb November 2017. Kejadian ini berlaku di Jalan Abraham, off Jalan Khoo Teik Ee, Kuala Lumpur. Polis terpaksa melepaskan beberapa das tembakan bagi mempertahankan diri. Dipercayai seramai 200 orang rakyat negara China menduduki beberapa buah rumah dikawasan berlakunya kejadian serangan itu.

Ini merupakan kejadian pertama melibatkan perkerja rakyat negara China dengan polis yang pada jangkaan kami boleh mencetuskan ketegangan keselamatan dalam negara. Perkerja rakyat negara China dikatakan telah memasuki ke-negara ini dalam bilangan yang besar, dan sudah pun berada di beberapa buah negeri ditempat projek yang diusahakan oleh mereka sedang berjalan.

Umum tahu bahawa projek usaha syarikat negara China yang bernilai jutaan ringgit sedang belaku di negeri Johor, Melaka, Pahang dan Kuala Lumpur. Projek-projek ini  memerlukan ribuan tenaga kerja yang kesemuanya didatangkan dari negara China. Berikutan ini, adakah rakyat setempat mendapat peluang untuk berkerja dalam projek-projek ini?

Persatuan Patriot Kebangsaan memandang serius terhadap kejadian serangan keatas polis oleh rakyat negara China, dan mendesak pihak yang terlibat bertindak dengan sekeras-kerasnya terhadap semua pesalah dengan mengusir keluar mereka dari negara ini. Ini harus dilakukan dengan sertamerta. Kami tidak nampak satu kenyataan tegas dikeluarkan oleh pihak yang bertanggungjawab terhadap kejadian yang sangat serius ini. Perbuatan rakyat negara China ini melampaui batas  dan memberi kesan negative terhadap martabat negara ini.

Kerajaan harus ingat juga bahawa selain dari perkerja dari negara China, terdapat juga perkerja dari negara Bangladesh, India, Indonesia, Myanmar dan Nepal yang bilangan mereka sudah menjangkau jutaan banyaknya. Sekiranya kerajaan tidak menunjukkan ketegasan dalam menangani kejadian rusuhan seperti yang lakukan oleh rakyat negara China, kemungkinan kejadian yang sama boleh juga dilakukan oleh perkerja rakyat negara lain yang ada dinegara ini.

Kerajaan perlu berhati-hati, ada  berkemungkinan antara para pekerja China yang didatangkan ke negara ini sudah telatih dalam ilmu ketenteraan. Jika ini didapati benar, tidakkah mereka ini pada satu hari nanti boleh menjadi ancaman pada keselamatan negara ini? Kami mendesak kerajaan supaya jangan sekali kali mengambil ringin terhadap tanggapan kami ini, malah harus proaktif dan menyiasat sama ada tanggapan kami ini benar atau tidak. Keselamatan dan kedaulatan negara tidak boleh dikompromikan; malahan mesti dipertahankan oleh rakyat yang cintakan negara pada sebilang masa.

Persatuan Patriot Kebangsaan ini menjemput para anggota mesyarakat supaya melihat pasukan polis negara dari kancah mata yang positif. Dalam kejadian ini, anggota  polis telah menunjukkan sikap keberanian mereka. Mereka telah mengadaikan nyawanya apabila berhadapan dengan kumpulan orang-orang asing itu. Keberanian ini patut dipuji dan dikenang oleh mesyarakat. Banyak anggota polis yang lain telah memerangi pelbagai jenayah demi menjaga keamanan negara. Mereka juga menghalang kemasukan pendatang haram dan menjaga lalu lintas di bandar-bandar besar. Semasa darurat pada tahun 1970an, anggota polis telibat dalam operasi menentang komunis. Anggota-anggota pasukan polis, seperti anggota-anggota pasukan tentera, banyak berjasa kepada negara.

 

BRIG JEN DATO MOHD ARSHAD RAJI (Bersara)

PRESIDEN

PERSATUAN PATRIOT KEBANGSAAN

(PPM-005-14-22052017)

 

 

KENYATAAN MEDIA – ISNIN, NOVEMBER 6, 2017

Pengenalan – Penubuhan Persatuan Patrot Kebangsaan (PPK)

PPK telah tubuh dengan resminya pada 22 Mei 2017 dan berdaftar dibawah Pendaftar Pertubuhan Malaysia.

Keanggotan nya terdiri dari semua rakyat berbilang kaum (lelaki dan perempuan) yang menganggap diri mereka sebagai patriot, iaitu sayang pada perpaduan kaum, keselamatan rakyat dan Negara, dan ingin melihat keharmonian dikalangan semua rakyat berbilang kaum sentiasa terpelihara. Selagi perpaduan, keselamatan dan keharmonian Negara dan rakyat tidak terpelihara, mana mungkin rakyat boleh mengecapi kesejahteraan, keamanan dan kebahgian dalam kehidupan mereka?

Buat masa ini, ramai ahli terdiri dari persara pasukan keselamatan iaitu, tentera dan polis kerana golongan inilah pernah memahami apa ertinya patriot. Ini kerana tugas mereka ketika berkhidmat dahulu banyak kepada memastikan terpeliharanya keselamatan, perpaduan dan keharmonian rakyat.

Perlu saya tegaskan disini bahawa kami  bukan satu persatuan veteran pasukan keselamatan. Jauh sekali sebagai satu persatuan veteran Angkatan Tentera, kerana kami bukan berdaftar dibawah Jabatan Hal Ehwal Veteran, sungguh pun dikalangan ahli kami buat masa ini adalah bekas anggota tentera.

Dalam sedikit masa lagi, kami akan memperkenalkan persatuan kami kepada rakyat dari semua lapisan mesyarakat, kaum dan kerjaya untuk bersama kami dalam persatuan ini. Kami ingin membuktikan bahawa ramai rakyat kita yang cintakan keamanan, perpaduan dan keharmonian Negara, yang mahu hidup bahagia sebagai satu bangsa Malaysia, tanpa mengira kaum, keturunan dan anutan agama. Isu isu perkauman dan keagamaan yang kerap dimainkan oleh orang politik, dan pihak pihak tertentu untuk kepentingan politik mereka kami tentang.

Tujuan/Matlamat Persatuan

 Sepertimana yang terkandung dalam perlembagaan persatuan, terdapat hampir 13 tujuan atau matlamat persatuan.

Ringkasnya, tujuan/matlamat persatuan menjurus kepada memperjuangkan perpaduan kaum, memelihara keharmonian rakyat, kesaksamaan dan keadilan dasar ekonomi dan pendidikan kepada rakyat. Selain daripada itu memperjuangkan sebaik mungkin kebajikan pesara angggota pasukan keselamatan, memperjuangkan isu isu keselamatan, sentiasa patuh pada undang undang Negara dan taat pada perlembagaan dan Raja-Raja.

Kami adalah persatuan yang bebas dari pengaruh politik, tekanan dari mana mana pihak, dan hanya bersuara memberi pandangan mengenai isu isu kepentingan rakyat dan Negara. Sehubungan dengan ini, kami telah pun mengeluarkan beberapa kenyataan media mengenai isu isu semasa, dan disini kami ingin mengucapkan berbanyak terima kasih pada para media yang telah sanggup membawa isu-isu kami itu untuk tatapan rakyat.

Kami ingin tegaskan disini bahawa kami bukan kumpulan pendesak sebagaimana tanggapan berbagai pihak. Kami hanya ingin memberikan satu pandangan alternatif terhadap sesuatu isu yang kami bangkitkan, dengan harapan bahawa isu tersebut mendapat perhatian dari pihak-pihak berkenaan.

Isu-isu yang telah kami suarakan yang telah mendapat perhatian

Kami mengucap syukur bahawa dalam tempoh 5 bulan sejak dari tarikh penubuhan persatuan, banyak kenyataan media kami telah dibawa oleh pihak media, yang mana sebahgian darinya telah mendapat perhatian oleh pihak-pihak  berkepentingan.

Pertama.  Isu mengenai rancangan penjualan Kem Batu Kantomen, Jalan Ipoh, Kuala Lumpur yang telah kami bangkitkan melalui satu surat terbuka kepada Menteri Pertahanan pada 18 Julai 2017. Timbalan Menteri Pertahanan, dalam satu pertanyaan dari saorang wartawan telah memberikan jawapan yang samar samar mengenai kedudukan rancangan penjualan Kem Batu Kantomen itu. Maklumat terkini mengenai rancangan penjualan kem tersebut tidak dapat kami pastikan. Mungkin para media dapat menyoal kembali Timbalan Menteri Pertahanan mengenai status terkini kem tersebut. ( Surat terbuka tersebut ada dimuatkan dalam blog persatuan)

Kedua.  Isu kedua ialah mengenai rancangan pembinaan empat kem tentera darat yang baru di Perak, Pahang dan Johor. Kenyataan mengenai isu ini telah kami siarkan dalam laman blog kami dan Facebook pada 27/28 Julai 2017. Isu yang kami bangkitkan ialah mengenai kemungkinan berlakunya pemindahan pengundi tentera ke kem-kem baru ini. Baru-baru, ini wakil rakyat DAP dari Keluang Johor telah mendedahkan bahawa terdapat sejumlah pengundi baru terdiri dari warga tentera telah disenaraikan sebagai pengundi baru di Segamat, Johor, walhal kem tersebut masih dalam pembinaan. Kami kurang pasti apa yang berlaku di Bera, Pahang, Paloh, Johor dan Hutan Melintang, Perak; samada benar kem kem baru dibina dikawasan tersebut, dan samada pemindahan pengundi tentera kekawasan tersebut sudah pun dibuat. Isu ini bolih juga ditanya oleh para media kepada Menteri Pertahanan atau Timbalan Menteri Pertahanan.

Ketiga.  Pada 12 Oktober 2017, kami telah menulis satu surat terbuka kepada Pengerusi, Persatuan Veteran Komando, Cawangan Wilayah Persekutuan supaya anugerah Ahli Komando Kehormat dilucutkan dari Jamal Yunos diatas alasan bahawa tindak tanduk beliau telah mencemarkan nama baik pasukan elite komando. Saya telah dimaklumkan bahawa Persatuan Veteran Komando, Cawangan Wilayah Persekutuan telah menarik balik anugerah Ahli Komando Kehormat dari Jamal Yunos pada 28 Oktober 2018 dalam satu acara resmi.

Kempat.  Pada 20 Okt 2017 lalu, saya telah menulis satu artikel menegur artikel yang terdapat dalam Malaysia Today kepunyaan Raja Petra Kamaruddin (RPK) yang pada pendapat saya penuh dengan penipuan, hasutan dan kebencian. Artikel saya itu telah dibawa oleh Free Malaysia Today, dan jelas sekarang pihak polis telah dihantar ke London untuk mencatatkan keterangan dari RPK mengenai artikel beliau yang mengatakan bahawa Peguam Negara telah melakukan rasuah dengan menerima sejumlah wang. Apa yang menghairankan saya ialah, bagaimana Malaysia Today yang kerap menulis rencana berunsur fitnah, penipuan, hasutan dan kebencian tidak disekat oleh Kementerian Kommunikasi dan Multimedia? Bilamana Malaysia Chronicle, Syedoutsidethebox, Sarawak Report dan beberapa blog dan media alternative lain disekat, mengapa tidak Malaysia Today? Dan bukan kah RPK mempunyai kes tertunggak di Negara ini, dan telah lari keluar Negara mencari perlindungan di London? Disini kami mendesak agar blog Malaysia Today disekat  oleh Kementerian Kommunikasi dan Multimedia dengan sertamerta dan membawa balik RPK untuk dibacarakan.

Kelima.  Kami mengambil perhatian serta sokongan terhadap isu yang telah dibangkitkan oleh MP Lumut, YB Tuan Hj. Imran di parliamen baru baru ini mengenai bidang kuasa Majlis Angkatan Tentera, yang selama ini telah tidak dihormati oleh kerajaan. Kuasa yang diperuntukan oleh Perlembagaan Persekutuan kepada Majlis Angkatan Tentera amat jelas. Apa yang telah berlaku selama ini, sedar atau tidak oleh pemimpin tertinggi Angkatan Tentera, adalah kuasa bagi mentadbir Angkatan Tentera telah berpindah ke tangan perkhidmatan awam. Isu ini mengambil masa untuk dijelaskan kerana ianya melibatkan perundangan. Walau bagaimana pun, sekira ada diantara pihak media yang mahukan penerangan lanjut, pakar kami sedia memberikan penerangan.

Apakah aspirasi kami?

Sebagai satu persatuan yang keahlian nya ketika ini, terdiri dari ramai anggota bekas pasukan keselamatan, maka kami percaya kami boleh memberi kepimpinan kepada rakyat jelata berkaitan dengan isu-isu keselamatan, tatatertib dan memupuk kesetiaan kepada Negara, bagi mencapai aspirasi kami, iaitu, ‘Untuk menjadikan setiap rakyat berbangga sebagai rakyat Malaysia, walaupun Negara ini mempunyai rakyat terdiri dari berbilang kaum, berlainan agama dan peradaban yang berbeza’. Rahsia untuk mencapai aspirasi kami ini adalah hanya satu, iaitu dengan adanya sikap ‘toleransi’ yang harus kita budayakan dalam mesyarakat kita.

Kami sasarkan pengambilan ahli kepada jenerasi yang agak muda dan berpotensi untuk dijadikan pemimpin mesyarakat satu hari nanti. Kami namakan golongan ini sebagai ‘Rakan Patriot’ yang berumur tidak kurang  dari 18 tahun. Inilah jenerasi yang akan mencorakkan masa depan Negara, dan apa yang mereka perlu ialah tunjukajar dan didikan yang betul.

Pengelaman kami sebagai anggota pasukan keselamatan pada satu ketika dulu telah mengajar kami untuk hidup sebagai satu entiti yang tidak kenal warna kulit rakan rakan kita. Kita bersukan bersama, makan bersama, tidur dalam satu bilik dan senang susah pun bersama. Ini lah yang nak kami terapkan kepada ahli Rakan Patriot supaya terbentuk sikap toleransi dalam diri mereka.

Kami tahu, bagi menjayakan aspirasi kami ini bukan sesuatu yang mudah. Ia memerlukan masa dan tenaga. Tetapi ini adalah aspirasi kami, dan apa lagi yang hendak kami tinggal kepada jenerasi muda, selain dari mendidik mereka supaya menjadi rakyat yang berguna yang akan berjasa pada Negara.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

APA PERLUNYA ANAK KELAHIRAN MALAYSIA MEMENTINGKAN KETURUNAN?

 

Mengapa anak kelahiran Malaysia masih mementingkan keturunan mereka? Samada mereka dari keturanan Java, India, Cina, Minang, Arab, Pakistan, Bangla, Bugis atau apa saja? Bukankah mereka semua nya warganegara Malaysia dan berbangsa Melayu, dan tidak pula mereka dikenali dengan keturunan mereka? Cuba lihat pada kad pengenalan mereka? Apa yang tertulis dalam kad pengenalan itu? Adakah maklumat tentang keturanan?

Tempoh hari, berbagai komen dan desakan telah disuarakan oleh gulungan yang mengaku diri mereka dari keturunan Bugis yang mahukan Tun Mahathir memohon maaf atas alasan melebalkan orang Bugis sebagai lanun dan perompak. Ada juga satu pihak yang lain yang mahukan Tun Mahathir didakwa kononnya telah mengeluarkan kata-kata menghina kaum Bugis.  Manakala saorang menteri kanan UMNO yang telah mengaitkan isu ini dengan saorang pemimpin kanan Indonesia dari keturunan Bugis, yang dikatakan telah marah dengan kenyataan Tun Mahathir itu.

Saya ingin bertanya kepada mereka ini, “Mengapa apabila saorang menteri kanan UMNO menyindir Tun Mahathir itu dari keturunan India, tidak ada pula desakan supaya menteri kanan UMNO itu di dakwa”. Malahan, Tun Mahathir telah menerima sindiran itu dengan penuh kesabaran, dan meminta menteri kanan UMNO tersebut tunjukkan kad pengenalan lama Tun Mahathir yang ada mencatakan nama dan keturunan Tun Mahathir itu dari India. Hingga sekarang, tidak ada sebarang bukti dapat di tunjukkan oleh menteri kanan UMNO tersebut. Bukan kah ini satu penipuan?

Bagi saya, ini semua mainan politik yang tidak mendatangkan sebarang manfaat kepada kesatuan dan perpaduan bangsa Melayu negara ini. Adakah kita dari berbagai keturunan yang lahir dinegara ini tidak lagi mahu menganggap diri kita sebagai bangsa Melayu, dan mahukan kita dikenali dengan keturunan kita? Kalau itulah yang kita mahu, maka saya kuatir bangsa Melayu akan pupus dimuka bumi Malaysia ini disebabkan ketiadaan kesatuan dan perpaduan bangsa Melayu.

Kami dari Persatuan Patriot Kebangsaan tidak rela keturunan menjadi isu yang bolih memecah belahkan perpaduan bangsa Malaysia, khasnya dari khalangan bangsa Melayu. Begitu juga, kami tidak rela isu perkauman dan agama diapi apikan olih mana mana pihak untuk kepentingan politik mereka, yang akan membawa perpecahan kepada perpaduan dan keharmonian rakyat.

Apa ertinya Satu Malaysia yang menjadi laungan kuat para pemimpin UMNO sekiranya mereka sendiri yang menjadi punca segala perbalahan dan perpecahan bangsa Malaysia? Satu Malaysia tidak akan memberi apa apa makna bilamana kita tidak berani menghakiskan sikap taksub bangsa Melayu yang mementingkan keturunan mereka.

Yang penting sekali didunia globalisasi yang semakin rencam dan cabaran ekonomi dunia yang tidak menentu, kita perlu memikirkan periuk nasi beribu-ribu anak muda kita yang sukar mendapat perkerjaan. Mereka adalah harta warisan ibu pertiwi. Satu Malaysia  penting menyatukan semua warganegara, memupuk perpaduan, demi cinta akan pertiwi. Satu Malaysia seharusnya sinonim dengan perpaduan rakyat pelbagai bangsa dan keturunan.

 

Brig Jen Dato Mohd Arshad Raji (Bersara)

Presiden

Persatuan Patriot Kebangsaan

(PPM-005-14-22052017)